2022年至2023年期间，曾某认为申请人薛某、姚某与案外人赵某合伙撬单给自己经营的某咨询公司造成较大经济损失，先后在多个近500人的工作交流群内发布有关薛某、姚某的不实言论，其中包含多处侮辱甚至攻击性语句，薛某、姚某遂将曾某诉至法院。

法院审理后，认定曾某在微信群内传播的内容有诽谤、侮辱情节，且有明显的针对性和指向性，判决其以发布道歉声明的方式在上述微信群内公开向薛某、姚某赔礼道歉，否则法院将择一报刊刊登判决主要内容，刊登费用由曾某承担。判决生效后，曾某未按判决要求履行赔礼道歉义务，薛某、姚某先后向法院申请执行。

曾某收到法院执行通知书后，在微信内发布道歉内容。两申请人认为曾某道歉毫无悔意，且道歉内容仍包含不实言论，对其二人造成二次伤害，无法接受该道歉。而曾某则坚持自己已经在微信群发布了道歉内容，履行了生效判决确定的义务。

对于双方的争议，执行干警第一时间调查了解情况，认为法院判决赔礼道歉的目的在于促使曾某对其发表不实言论的行为真心悔过，并消除其不实言论对两申请人社会评价和声誉造成的不良影响。而曾某在发布道歉内容时不仅没有诚意且又生不实言论，无悔改之心。故曾某发布的道歉内容不能认定为已履行生效法律文书确定的赔礼道歉义务，遂对曾某予以训诫。

“网络不是法外之地”，执行干警寓教于执，对曾某动之以情，晓之以理，明之以法，劝其真心悔过的同时告知其拒不履行赔礼道歉义务的法律后果。最终，曾某认识到自己的错误，当场重新在微信群内公开向申请人赔礼道歉并支付了案件诉讼和执行费用共计1300元。两申请人对执行干警全力维护公民人格权的行为表示感谢。