买卖合同，一头是买，一头是卖，买方的首要义务是按约支付货款，卖方的首要义务则是按期交付货物。当卖方积极履行交付标的物义务，而买方拒不收货以逃避付款时，卖方该如何维权？近期，青山区法院审结了一起买卖合同纠纷案件，判决买方继续履行合同，并支付相应货款及利息。

2022年10月至2023年3月，某化工公司与某仪器公司先后签订了7份《采购合同》，采购电缆、温度变送器、压力表等仪表仪器，并明确了相关技术要求。合同总价款达440余万元，最后一批产品交货期限为2023年5月，合同约定发货前某化工公司应支付相应部分的发货款。

2023年4月，某仪器公司向某化工公司发送《发货通知单》，表示可以发货，请安排发货款，某化工公司回复次月付款，但迟迟未付。后某仪器公司于2023年10月、2024年2月分别向某化工公司发送《催款函》《律师函》，要求其安排付款及收货事宜。

2024年2月，某化工公司回函称其相关项目受国内市场变化影响暂停建设，目前正在协商解决方案，请某仪器公司暂缓一段时间，并表示会尽快解决欠付货款事宜。此后某化工公司未接收货物，也未支付货款。

某仪器公司于2024年5月诉至青山区法院，请求判令某化工公司履行7份合同，给付货款及利息。

审理期间，某化工公司辩称其母公司生产销售严重受损，原计划投资的部分项目被迫取消，系无法预见的客观原因，请求解除合同，且称因铜价大幅上涨，而案涉采购合同主要标的物为电缆，某仪器公司没有损失甚至还有盈利，请求驳回其全部诉请。

青山区法院审理认为，7份《采购合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。某化工公司未接收产品，亦未按合同约定支付相应货款，构成违约，应承担相应责任。某化工公司抗辩意见与违约之间并无直接因果关系，不享有单方解除合同的权利，且其截至2024年2月仍在与某仪器公司协商暂缓事宜，未举证证明其曾与某仪器公司沟通取消案涉项目；某仪器公司已备好全部产品，且多次催告某化工公司接收产品，即已按约履行了合同义务，某化工公司提出解除合同亦显失公平。因此，某化工公司应承担继续履行的违约责任，接收案涉合同项下产品，并支付未付发货款及相应利息。

 一审判决后，某化工公司不服上诉，武汉市中级人民法院作出二审判决，维持原判。