“法官，我已经收到建材公司支付的第一期欠款了，听说您还特地打了电话提醒对方按期还款，实在是太感谢了！”近日，某工程公司向青山区法院法官致电表达感谢。

 原告某建材公司与被告某工程公司存在长期业务合作。2021年6月，双方签订多份《产品购销合同》，约定由建材公司向工程公司承建的项目供应灌浆料及座浆砂浆。建材公司依约履行供货义务，供货总价值14万余元。工程公司在支付部分货款7万余元后，剩余7万余元货款迟迟未能支付。经多次催收无果，建材公司向青山区法院提起诉讼，要求工程公司支付欠款及违约金。

案件受理后，法官迅速梳理案情，第一时间向双方当事人了解情况，经多次沟通，了解了双方核心诉求：建材公司希望尽快回笼资金保障经营；工程公司愿意支付欠款但无力支付违约金并希望给予一定缓冲期。

为积极引导双方通过调解方式化解纠纷，法官采取“背对背”调解方式，一方面，向建材公司释明工程公司的实际困难，引导其合理调整心理预期；另一方面，引导工程公司制定可行的还款计划，以诚意争取建材公司的谅解。经多次沟通，双方达成初步调解意愿。

法官决定趁热打铁开展线上调解，迅速组织双方“面对面”谈谈。调解过程中，双方围绕欠款金额、支付期限、违约责任等焦点问题展开沟通协商。在法官的引导下，最终，双方达成调解协议：建材公司放弃违约金请求，但工程公司需在2025年9月30日前分两期支付全部7万余元欠款；同时明确违约责任，若工程公司未能按期足额支付任何一期款项，建材公司有权就全部未付款项申请强制执行，并有权要求工程公司支付违约金直至债务清偿完毕。

该案中，法官运用“分期付款＋违约救济＋调后回访”机制，从立案到审结不到一个月的时间里，通过充分考虑双方意见，制定灵活履行方案，“调后回访”督促履约，最终高效柔性化解纠纷，护航企业向好发展。

下一步，青山区法院将持续聚焦企业司法需求，不断优化诉讼服务，提升调解工作质效，为营造公平、稳定、透明、可预期的法治化营商环境贡献更多司法力量。